Różnorodność w badaniach klinicznych

Dlaczego reprezentacja jest niezbędna do tworzenia lepszych opcji dla każdej osoby cierpiącej na chłoniaka

Jeśli u Ciebie lub innej osoby zdiagnozowano chłoniaka, być może wiesz coś o naukowych badaniach klinicznych. Badania kliniczne to badania naukowe, w trakcie których sprawdzane są nowe leki lub wyroby medyczne, a także badane są nowe sposoby wykorzystania istniejących metod leczenia. Są one ważną częścią opracowywania nowych metod leczenia chłoniaka.
Ważne jest, aby zrozumieć, dlaczego różnorodność ma znaczenie w badaniach klinicznych nad chłoniakiem. Chłoniak niekorzystnie wpływa na różne populacje. Płeć, wiek i położenie geograficzne mają wpływ, przy czym większość przypadków dotyczy starszych mężczyzn (>60 lat).1, 2 Mężczyźni są bardziej narażeni na rozwój chłoniaka nieziarniczego niż kobiety,2, a występowanie wcześniej istniejących chorób i zakażeń, takich jak HIV, ludzki wirus limfotroficzny z limfocytówT i wirus Epsteina-Barra, również może wpływać na prawdopodobieństwo rozwoju chłoniaka.3

W Stanach Zjednoczonych osoby rasy białej są bardziej narażone na rozwój chłoniaka nieziarniczego niż Afroamerykanie i Azjaci.2 Jednak wyniki są nadal gorsze w przypadku niektórych typów chłoniaków wśród grup mniejszościowych,4 i trzeba przeprowadzić więcej badań, aby usprawnić leczenie dla wszystkich.

Uczestnikami badania klinicznego powinny być osoby różnego pochodzenia rasowego i etnicznego, o różnej płci, w różnym wieku, z różnych przedziałów dochodowych oraz z różnego położenia geograficznego. Gdy badania kliniczne obejmują zróżnicowaną grupę uczestników, badacze mogą dokładniej określić skuteczność leczenia w różnych populacjach i zidentyfikować potencjalne skutki uboczne lub powikłania, które mogą być unikatowe dla określonych populacji.
Jeśli chcesz wziąć udział w badaniu klinicznym, porozmawiaj ze swoim lekarzem o dostępnych opcjach i znaczeniu różnorodności w badaniu. Razem możemy przyczynić się do opracowania bardziej skutecznych i sprawiedliwych metod leczenia chłoniaka.

Kroki, które podejmujemy, aby wspierać różnorodność w badaniach klinicznych.

Więcej informacji

Jeśli chcesz uzyskać więcej informacji na temat różnorodności w badaniach klinicznych oraz dlaczego jest to ważne, pobierz poniższe broszury.

Cytowania
  1. Bray, F., Ferlay, J., Soerjomataram, I., Siegel, R. L., Torre, L. A., & Jemal, A. (2018). Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA: a cancer journal for clinicians, 68(6), 394–424. https://doi.org/10.3322/caac.21492

  2. American Cancer Society. Non-Hodgkin Lymphoma Risk Factors. Retrieved May 16, 2023, from https://www.cancer.org/cancer/types/non-hodgkin-lymphoma/causes-risks-prevention/risk-factors.html

  3. Centers for Disease Control and Prevention. Lymphoma. Retrieved May 16, 2023 from https://www.cdc.gov/cancer/lymphoma/index.htm

  4. MacDougall, K., Day, S., Hall, S., Zhao, D., Pandey, M., Ibrahimi, S., Khawandanah, M., Chakrabarty, J.H., Asch, A., Nipp, R., Al-Juhaishi, T. (2023). Impact of Race and Age and their Interactions on Survival Outcomes in Patients With Diffuse Large B-Cell Lymphoma. Clinical Lymphoma, Myeloma and Leukemia, 23(5), 379–384. https://doi.org/10.1016/j.clml.2023.01.015